후아웨이는 넷기어와의 법적 분쟁에서 몇 차례 법정 판결을 받았다. 관련 특허는 넷기어의 무선 라우터에 사용되는 WiFi 6 기술에 중요하다. 넷기어는 인기 있는 나이스호크와 오르비 제품군을 생산한다. 후아웨이는 유럽 전역의 넷기어 운영에 미치는 잠재적인 영향을 갖는 최신 개발을 통해 WiFi 6 기술에 대한 판례 분쟁에서 넷기어에 대한 연이은 법적 승리를 거뒀다. Florian Mueller의 지적재산권 운동가에 따르면, 통합 특허법원(UPC)은 최근 뮌헨 지역 법원의 판결에 따라 후아웨이에게 넷기어에 대한 다국적 금지명령을 부여했다. 이 판결은 독일, 프랑스, 이탈리아를 포함한 일곱 개국에 적용된다. 뮬러는 이것이 SEP에 관한 UPC 역사상 가장 상업적 영향력이 큰 판결 중 하나라고 말한다. Netgear는 어려운 선택에 직면하고 있다. 넷기어는 나이스호크와 오르비 제품으로 잘 알려진 미국 대형 라우터 브랜드로, 후아웨이의 주장에 대항해 왔지만 점점 어려움을 겪고 있다. 2025년 1월 9일 예정된 뮌헨 1지역법원의 새로운 판결은 상황을 더욱 복잡하게 할 것으로 예상된다. 후아웨이는 다른 WiFi 6 SEP를 주장하고 있는데, 법정 절차에 따르면 이는 유효하고 침해된 것으로 보인다. Netgear의 방어는 FRAND(공정, 합리적, 비차별적) 라이선스 의무와 특허 고갈과 관련된 주장에 달려 있다. 그러나 뮬러에 따르면, 법원은 강력한 증거를 제시하지 않는 한 이러한 방어에 대해 일반적으로 회의적이었다. Netgear가 퀄컴 칩을 사용하는 장치를 보호하리라 희망했던 특허 고갈은 제한적으로 적용된다. UPC 판결에 따르면, 고갈 방어는 퀄컴 칩이 유럽 연합 내에서 처음 판매된 경우에만 적용된다. 이로 인해 Netgear에게 물류 및 제조적 장벽이 생긴다. 이 판결은 Netgear를 넘어서 유럽의 SEP와 FRAND 의무에 대한 UPC의 입장을 강화한다. 법원은 구현자가 라이선스 협상에 건설적으로 참여해야 하며, 경우에 따라 풀 라이선스 제안을 수락해야 한다고 강조했다. Netgear가 풀 라이선스를 거부하고 소송 전략을 따른 것은 그 위치를 돕지 않았다. 금지명령이 시행되면, 뮬러는 Netgear가 라이선스 협상을 진행하거나 추가적인 법적 및 운영적 타격을 감수해야 한다고 말한다. 이 사례는 유럽에서 SEP 집행의 복잡성을 강조하는 동시에 앞으로의 유사 분쟁에 대한 선례를 제시한다. TechRadar Pro 뉴스레터에 가입하여 비즈니스 성공에 필요한 모든 최신 뉴스, 의견, 기능 및 안내를 받아보세요!
