“홈 얼론” 감독 크리스 콜럼버스는 Vanity Fair와의 인터뷰에서 1990년 크리스마스 코미디 클래식을 이끌게 된 것은 결국 체비 체이스였다고 말했다. 왜냐하면 콜럼버스는 원래 존 휴즈가 각본을 쓴 1989년의 “크리스마스 백작”에서 체이스가 주연으로 출연했다. 콜럼버스는 이 코미디를 감독하기 위해 고용되었고 두 번째 유닛 촬영 중에 처음으로 체이스를 만났다.
“그때 나는 체비 체이스를 만났고…그때 저는 절박하게 영화를 만들어야 했는데, 그 사람과 일할 수 없다는 것을 깨달았다,” 콜럼버스는 말했다. “저는 그 사람과 일할 수 없는 많은 사람 중 하나였다. 그리고 존에게 전화해서 ‘이게 정말 어려워, 하지만 체비 체이스와 이 영화를 못 만들겠어’ 라고 말했다. 우리는 두 번째 유닛 촬영 중이었다. 영화를 촬영하거나 세트를 만들기 시작하지 않았다. 그러나 그것은 12월이라서 나는 시카고 시내로 가서 모든 백화점들을 촬영해야 했다. 나는 체비와 두 번의 만남을 가졌다.”
“첫 번째 만남에서, 나는 그와 앉아서 이야기했다. 우리 둘만 있었다,” 콜럼버스는 계속했다. “그는 나가 이 영화를 감독하고 있다는 것을 알아야 했다. 나는 이 영화를 어떻게 보는지, 어떻게 만들고 싶은지 이야기했다. 그는 아무 말도 하지 않았다. 나는 약 반 시간 동안 이야기했다. 그는 한 마디도 하지 않았다. 그리고 그는 멈추고 이런 말을 했다 – 이것은 지구 상의 어느 사람에게도 이해가 되지 않을 것이지만, 나는 말하고 있는 것입니다. 만남이 시작한 지 40분이 지난 후, 그는 ‘잠깐만. 넌 감독이었어?’ 라고 말했다. 그리고 나는 ‘그래…나가 이 영화를 감독하고 있어’ 라고 대답했다. 그리고 그는 나에게 가장 초현실적이고 이상한 말을 했다. 나는 아직도 그 말을 어떻게 해석할지 이해하지 못하고 있다. 그는 ‘아, 넌 드러머인 줄 알았어’ 라고 말했다. 나는 ‘음, 알았어. 다시 영화에 대해 이야기해보자’ 라고 말했다. 30초 정도 지난 후, 그는 ‘가야겠어’ 라고 말했다.”
콜럼버스는 체이스의 발언에 당황했다. 결국 그는 휴즈와 함께 저녁 식사에서 체이스를 다시 만났다. 감독은 “저는 사실상 거기서 존재하지 않았다”고 말했다. 체이스와 휴즈가 “크리스마스 백작”에 대한 모든 것을 제외하고 서로에게 이야기하면서 두 시간을 보냈다.
“우리는 두 시간을 함께 보냈고, 저는 저녁 식사를 떠나면서 ‘이 사람과 영화를 만들 방법이 없다’ 라고 생각했다,” 콜럼버스는 Vanity Fair에 말했다. “먼저, 그는 관심이 없었다. 그는 나를 개 같이 대했다. 나는 이런 일을 필요로 하지 않았다. 다시 일하고 싶지 않았다. 글을 쓰는 게 나았을 테다…누가 누굴 대해 그런 말을 하는가? 아무 의미가 없다. 그래서 그 이야기를 하면 거의 의미가 없다. 그러나 그것이 실제로 일어났다. 나는 ‘우리가 어떻게 함께 일할 거야? 나는 현장에 있고 그는 듣지 않는다.’
콜럼버스는 체이스와 함께 일할 수 없다는 것을 휴즈에게 전화로 알렸고, 휴즈는 이해했다. 감독은 “나는 ‘크리스마스 백작’을 그만두었다. 다음 주말, 나는 존으로부터 또 다른 시나리오를 받았고 그것은 ‘홈 얼론’이었다. ‘홈 얼론’은 나에게 더 개인적이고 더 나은 시나리오였다. 그리고 나는 이 작품에 진정으로 뭔가를 할 수 있을 것이라고 생각했고, 체비 체이스와 일할 필요가 없었다.”
Variety는 체이스 대변인에게 의견을 얻기 위해 연락을 시도했다.
콜럼버스가 “크리스마스 백작”을 그만두자, 감독 제레마이아 S. 체키크가 대체로 들어갔다. 이 영화는 1989년에 극장에서 개봉되었고 National Lampoon의 “백작” 영화 시리즈의 세 번째 작품이었다. 체이스는 비버리 D’Angelo와 함께 모든 세 편의 영화에서 주연을 맡았다.